Podcast (osimtanach): Download
ספר שופטים מסתיים במילים "ובעת ההיא אין מלך בישראל. כל הישר בעיניו יעשה". מעין הקדמה להמשך שעתיד לבוא. שאול היה למראית עין גדול בדורו: בן לשבט בנימין, מרשים, כריזמטי, אמיץ ואף נאמר עליו שאין בן ישראל טוב ממנו. הוא גם הופיע בעת משבר גדול כשהפלישתים משתלטים על הארץ. למרות זאת אנחנו זוכרים אותו בצורה לא כל כך טובה, אולי בגלל מי שמלך אחריו. במקרא שזירה מתמדת בין הסיפורים של שאול ודוד אבל הפעם ב'עושים תנ"ך' נתמקד בנרטיב של שאול. אבל איך אפשר להפריד את ההיסטוריה מהאגדה? מה אנחנו יכולים ללמוד על שחר עידן המלוכה בישראל דרך הארכיאולוגיה והגיאורפיה שבשטח? איתנו באולפן פרופ' ישראל פינקלשטיין.
האזנה נעימה!
רשימת תפוצה בדואר האלקטרוני | iTunes | האפליקצייה שלנו לאנדרואיד | RSS Link | פייסבוק | טוויטר
אם הבנתי נכון: פרופ' פינקלשטיין טוען ששאול נוצח ע"י שישק והטקסט שנכתב בהשראת בית דוד שינה את הסיפור להפסד מול הפלישתים?
ידוע זו דעתי העקבית
מרתק!! תודה רבה
ידוע .פינקלשטיין עקבי בדחיית כל דמויות האומה וחלקן לדעתו לא קיימות .אוניברסיטת תל אביב בשירות ביר זית
וכשרופא שיניים מספר שיש לך חור בשן, אתה נושך לו את האצבע. נכון?